Каждому свое, в определенном смысле ты прав.

Каждому свое. Действительно.

Интересные у человека заявления. Ну, не понравилось ему в Линуксе. Ну, решил вернуться на Вындовз. Ничего страшного нет. Но почему обязательно этот процесс надо обставлять публичной истерикой?

Каждый использует ту операционную систему, которая наиболее отвечает его потребностям. Давайте рассмотрим для кого -- что.

Итак, Вындовз. Красиво (хотя, на мой взгляд WindiwMaker красивее и удобнее). Удобно? Да, -- для секретарши и геймера. Но с другой стороны -- отстрой Х-ы, поставь офисный пакет с русским (пока плохо у нас с этим), открой курсов Linux и SiagOffis за неделю... (То есть сделай все то, что сделали в нашей стране для Вильяма Г.) И можно будет пользоваться Линуксом в офисе. С геймерами сложнее. DOS для игрушек -- идеальная среда (как сироп для бактерий) потому, что защиты ни какой. Но в принципе и это поправимо.

Теперь Линукс. Красиво (на мой взгляд), гибко (такого качества настроек, когда с ними разберешься, правда, у Вындовз никогда не было, да и по-моему не предвидится. Ну невозможно из графической среды так подробно настраивать систему -- кнопками весь экран завалишь, так что не разберешься.

Устойчиво. Для меня это важно. У меня задачки иногда неделями считаются. Под Вындовз бывало эдак -- считает суток пять, а потом возьмет -- и повиснет. Не знаю, даже, с чем сравнить. Представьте, занимаетесь вы любовью с роскошной дЕвицей. Жарите ее минут пять (ну, в ударе сегодня!). Скоро, скоро этот сладостный миг! И тут она говорит: "Ладно, спокойной ночи, завтра законцим..." (Эк завернул-то!)

Скорость. Для меня -- важно. Считает Линукс на моей машине раза в три быстрее, чем Вындовз на ней же.

Ergo. Linux -- для серверов, научных работников, хакеров, программеров.

Таким образом -- у всякого ОСа -- своя экологическая ниша. И анекдоты случаются, и ругань происходит, если попытаться вывести верблюда в Антарктиду. (То есть поставить Вындовз на сервер или цифровую мельницу, или линукс -- секретарше, которая за всю жизнь три книги прочитала: "Лолиту" -- в качестве порнографии, "Курс косметологии" -- для общего развития и образования и "Работа в МS Office ##" -- чтобы с работы не выгнали).

Dixi

Melted Brain Suxx

Вообще, пора заканчивать этот флейм. Не нравится - твое дело. Не пользуйся. Я пользую Linux и Win95. В Win95 есть самый мощный софт на все случаи жизни. Такие штуки как PhotoShop еще не скоро появятся на Linux'е :(( Но Linux - open source, а значит здесь невозможны такие вещи как AWARD_SW... Да и нет необходимости ожидать очередного ServicePack'а, при достаточной квалификации можно дырку и самому залатать. Продукты M$ никогда не будут такими, поскольку это другая идеология. И если LINUX до сих пор не загнулся, то дальше у него будет все Ok! Кароче http://fuck.microsoft.com/

Народ , че Вы ругаетесь, одному нравится сенее и тошнит от красного , а другого наоборот, тоже и с OS , каждый в праве юзать точ то ему нравиться или необходимо и ругать то что ему не нравиться, это его право! Меня тоже многое раздражает в Линухе, но поверьте не меньше дурости и в SCO и в AIX , так что каждому по желанию не угодишь, ну разве что сомому OS наисать и радоваться :) Всем BEST REGARDS!

SCO UNIXWARE 7 RULEZZZZZZZZ

Я новичок в Linux и опытный пользователь в Windows.Эти две системы удачно можно сочетать в корпоративной сети.Так например,прокси и гейт у меня под Linux,а файл-сервер и,пока,веб-сервер на NT и меня это устраивет.А дома Linux нужен только тем,кто использует его на работе. Это не домашняя операционка,не подходит он для этого.Вообще,мне не нравится,когда пытаются укорить Linux тем,что под него нет таких мощных программ,как под Windows.Нужно просто четко предполагать-какие задачи будут решаться и какое ПО и технику использовать для этого.

>>Скорость. Для меня -- важно. Считает Линукс на моей машине раза в три быстрее, чем Вындовз на ней же. Ну это ты загнул. А вобще интересный вопрос. Я ставил такой эксперимент. Не большую программку кот. суммирует ряд, сходящ к pi (1000000000 членов по-моему +-1ноль) компилировал g++ под линух и борланд компилятором С++4.5 под win32. g++ -O2, борланд с оптимизацией по скорости (как потом выяснилось, оптимизация не влияет сущ-но на эту задачу). Получилсь, что линух считает примерно в 1.5 раза быстрее, абсолютных значений, простите сейчас не помню. Это случай, когда единственные три переменные располагались в регистре проц-ра. Если размещаешь их в куче (оператором new), разница получается в 2 раза. Все происходило на p120, 32 метра, 256к кэш. Другая тема. Я вообще не вижу причины не использовать линух дома. Сам ипользую с недавних пор, у меня стоит и винды и линух. Помере просекания все чаще использую линух, все меньше - винды. В линухе очень классно и кач-но можно делать все, что хотеся делать дома: печатать и форматировать тексты, смотреть и редактировать графику, работать в и-нете (можно не выходя из emacs), слушать музыку (cd, wav, mp3), смотреть видео, играться (я и жена тащимся от xboing) и т.д. Однако у меня есть знакомые которым я никогда бы не порекомендовал менять винды на линух (это те, кому и с виндами хорошо).

Анонимусу

Я на фортране считаю. Двумерная задачка на Навье--Стокса. Один и тот же код компилил g77 и MS Fortran for powerstation. Разница в скорости примерно 2х (в пользу Линукса) на неоптими зированном (тогда еще) ядре. После оптимизации тест не проводил, но сами задачки раза в полтора-два быстрее забегали. Отсюда и возникла цифра три.

Машина -- пень 166/64

Прошло время... уж 2002 год...

Теперь Линукс стал сильнее... уж не катят нападки многие... Но коли надоело в Линуксе, добро пожаловать в мир микрософт, в мир вечного апгрейда компа и вечной траты денег на новые версии, часто несовместимые друг с другом...